CBA季后赛争议，外籍裁判有前科受罚。

CBA季后赛如火如荼地展开，此刻，各支球队的实力已经渐渐展露，但焦点并不完全在于竞技场上，而更多地落在了裁判的决策上。这一季的半决赛有了外籍裁判的参与，这一举措引发了更多球迷与专业人士的关注和议论。

比赛中的每一次哨声、每一次判罚都牵动着场上运动员、教练和广大观众的心弦。然而，从裁判的判决来看，争议不断。过去两轮比赛中，无论胜败方都对裁判的判决抱有或多或少的疑惑和不满。尤其是在广厦与辽宁队的比赛中，主裁判霍罗佐夫的出现更是引起了外界的广泛讨论。

霍罗佐夫，这个名字在篮球界并不陌生。据传，六年前在男篮世界杯上，他就因一次重大误判受到了国际篮联的处罚。然而，令人意外的是，今年CBA季后赛半决赛再次启用了他。这样的选择不免让人对CBA裁判团队的决策产生疑问。

在半决赛的四场比赛中，除了广厦与辽宁的第一场比赛裁判的判决得到了大家的认可外，其余三场比赛均遭到了外界的强烈吐槽。有观众甚至认为，这些外籍裁判的判决效果，在某些时刻还不如本土裁判。在广厦与辽宁的首场比赛中，三位裁判的判决虽然也存在争议，但至少他们在整场比赛中保持了一致性，对两支队伍的判罚相对公正。这也是为何即使辽宁队输球，他们的不满情绪并没有爆发。

然而，在接下来的比赛中，裁判的控场能力却受到了质疑。北京队与山西队的两场比赛，裁判对场面的控制显得尤为糟糕，动作的升级导致其中一场比赛出现了严重的伤病事故——曾凡博在G2战中重伤赛季报销。而在辽宁队与广厦队的G2战中，裁判的判罚也显得犹豫不决，多次出现延迟哨和漏判的情况，使得比赛的流畅性和观赏性大打折扣。

值得一提的是，霍罗佐夫的再次出现更是让这一切变得复杂。他的前科使得他在篮球界的风评并不佳。2019年男篮世界杯上，他在立陶宛与法国的比赛中出现了重大误判，导致立陶宛错失了反败为胜的机会。尽管CBA联盟可能对这位裁判有所了解，但最终还是决定再次启用他。这无疑给本已充满争议的季后赛又增添了一抹不确定的色彩。

总体来说，CBA在这季季后赛中的裁判选择与判罚都引起了广泛关注和讨论。尽管出发点是为了提高比赛的公正性和专业性，但在现实操作中仍存在诸多问题需要解决。希望在未来，CBA能够更好地平衡竞技与判罚的关系，为球迷呈现更加精彩、公平的比赛。